Exynos 2500 do Galaxy Z Flip 7: Análise de Desempenho
O novo Galaxy Z Flip 7 da Samsung seguiu um caminho diferente, optando por um processador Exynos 2500 em vez do Qualcomm Snapdragon usual. Embora o Exynos 2500 pareça promissor, como ele realmente se comporta em cenários do mundo real? Decidi executar o Z Flip 7 em uma série de testes, comparando-o com outros telefones carro-chefe da Apple, Google e até mesmo aqueles alimentados pelo MediaTek Dimensity 9400.
Hoje em dia, os chipsets móveis são geralmente divididos entre CPUs personalizadas da Qualcomm e Apple e aqueles que usam designs de CPU Arm Cortex da MediaTek e Samsung. Historicamente, esses núcleos personalizados geralmente fazem um trabalho melhor em tarefas de núcleo único, levando a um melhor desempenho multi-core. Isso é importante porque, embora a maioria dos aplicativos use várias threads, eles geralmente não maximizam os núcleos disponíveis. O desempenho de núcleo único é importante para capacidade de resposta e jogos.
O Exynos 2500 compartilha seu núcleo Cortex-X925 com o Dimensity 9400. Embora não seja tão rápido quanto o núcleo da CPU Phoenix da Qualcomm, a diferença não é tão grande. O Exynos 2500 do Z Flip 7 é cerca de 18% mais lento que o Galaxy S25, mas é mais próximo do carro-chefe da MediaTek. A velocidade do clock e as diferenças de cache podem explicar a pontuação mais baixa de núcleo único, mas o desempenho multi-core é surpreendentemente semelhante. Em outras palavras, o telefone faz um trabalho muito bom!
O Exynos 2500 supera facilmente o Tensor G4 do Google, com uma liderança de 64% no desempenho multi-core. Superar o Tensor do Google não é uma grande conquista, mas mostra que o chip é rápido para o uso diário. A maioria dos chips carro-chefe já são rápidos o suficiente. Mesmo que o novo Exynos não seja o melhor, ele lidará facilmente com multitarefas e aplicativos futuros. É importante lembrar que o dispositivo é voltado para o estilo.
Uma das coisas legais sobre os chips Exynos recentes é que eles usam a arquitetura RDNA da AMD para suas GPUs Xclipse. A versão mais recente parece ser 28% mais rápida do que as anteriores. A GPU Xclipse 950 cresceu este ano, passando de seis Work Group Processors para 8WGP/8RB. Na prática, o Exynos 2500 pode corresponder ao A18 Pro da Apple no Wild Life Extreme e até superá-lo no ray-tracing. No entanto, o Galaxy S25 com Snapdragon ainda é mais rápido na rasterização padrão, o que significa taxas de quadros mais altas.
O desempenho do Exynos 2500 cai muito durante os testes de estresse, provavelmente porque o compacto Galaxy Z Flip 7 diminui para evitar o superaquecimento. O gerenciamento de calor é fundamental para manter o desempenho!
O Exynos 2500 é um chip capaz, competindo perto do topo para tarefas de CPU e até superando o iPhone em alguns testes de GPU. É um chip de classe carro-chefe, mesmo que não seja o mais rápido. Para o uso diário, o Z Flip 7 fica no meio. Comparado com a versão anterior, quase não há diferença de desempenho. O Exynos 2500 oferece uma melhoria no ray-tracing, mas é realmente mais lento na rasterização padrão. Para ser honesto, o dispositivo está rodando no desempenho da geração passada, especialmente considerando sua incapacidade de sustentar a energia ao rodar por muito tempo.
Fonte: AndroidAuthority